作为曾经的文学喜爱者，本人深信文学死了，至少死在了我的世界里。也曾读过古今中外，后来粗略一算竟有二十年左右已跟文学拜拜了。
在我看来，即使有了莫言，有了莫言的文学诺奖，也丝毫改变不了文学已死的沧桑世态。文学诺奖与文学组织的奋力拯救，多半还是徒劳的，尽管表面上似乎昙花又现。
莫言的获奖作品《蛙》，坦率说来没有看过，只是近来比较关注网友推介。针对《蛙》的获奖感言，莫言明确表示“我的获奖是文学的胜利，不是政治的胜利”。但这“文学的胜利”并不表示文学活了。
死了的文学，当然可以获得胜利，或是一种悲壮的胜利之果。尽管文学是在卖身之后、堕落之中死了的，但它毕竟属于胜利逃亡，值得文人为此祭奠。而就常理来讲，往往死了之后的无数鲜花，才有存活中的最大辉煌。
《蛙》的鲜花当然“不是政治的胜利”，但莫言的更多感言接踵而至，据称还有一本新近完成的《生死疲勞》，它是“基于现实中国的”，表现了“跟这个整个的社会，跟集体化，跟人民公社化运动相对抗，一直坚持到最后”。
在《生死疲勞》中，一个农民与一个中国的政治对抗结果，就是“历史证明他的坚持是对的，他的政治对抗是站在了历史的正确的方面”。可见《生死疲勞》作为莫言获奖之后新的贡献，恐怕不是文学的胜利，而是政治的胜利了。
无论是文学的胜利，还是政治的胜利，其实都是历史断面，而根本不是历史的胜利。历史远远没有结束，历史的证明还在证明，故历史的胜利要看未来。
历史的胜利要看未来七年级作文相关文章：
《历史的胜利要看未来七年级作文》
作为曾经的文学喜爱者，本人深信文学死了，至少死在了我的世界里。也曾读过古今中外，后来粗略一算竟有二十年左右已跟文学拜拜了。在我看来，即使有了莫言，有了莫言的文学诺奖，也丝
推荐度： 
点击下载文档文档为doc格式
