奥运男篮(精选十篇)

文/ 星启时间：2024-10-09 15:56:19

奥运男篮（精选十篇）

奥运男篮篇1

1 研究对象和研究方法

1.1 研究对象

美国男篮与参加北京奥运会男篮比赛的11支球队

1.2 研究方法

1.2.1 文献资料法

通过查阅专著、期刊文章、报纸杂志以及网络搜索等方法来获取相关的资料。

1.2.2 数理统计法

对收集的数据采用统计学方法进行统计

1.2.3 对比分析法

利用分析、综合、归纳、推理的方法对所收集的资料进行处理,得出结论。

2 获胜因素分析

2.1 充足的准备时间和完整的人员搭配

经过2002世锦赛和2004雅典奥运会的失利后,美国队意识到,面对当今群雄纷争的世界篮坛,如果再不进行认真的准备,美国队仍将难有作为。面对08年的奥运会,美国男篮前所未有的进行了认真的准备,从2006年就开始组建球队,“梦八”成为美国征战奥运会和世锦赛历史上组队最早、基本阵容和教练班底最稳定、训练最系统的一届“梦之队”,目标直指北京奥运会金牌。

“梦八”在保留了年轻的“03黄金一代”作为核心的基础上,又把老将科比和基德招入了队中。这样一支美国男篮,新老结合,拥有科比、基德为精神核心,拥有“03黄金一代”为战术轴心,为“梦八”的成功确立了基础。同时“梦八”聘请了经验丰富的K教练作为主教练,在聘请K教练之后,即便是在2006日本男篮世锦赛上再次失利,K教练的位置也没有动摇,这在美国男篮的历史上是从来没有过的事情。这支球队经过了整整三年的磨合,最终在时隔八年之后重夺金牌,登上了世界之巅。

2.2 战术的合理运用

以往美国队的战术极其简单,就是打速度,打突破,用个人的超强能力去打压对手。1992年,梦一队在巴塞罗那奥运会横空出世,轰动世界的时候,美国男篮也基本不打什么战术配合,完全凭借个人超群的实力硬吃对手。毕竟那是一个篮球发展及其不平衡的时代。过去的10多年,世界各国在增强自身优势的基础上,努力的学习美国,世界篮坛的格局发生了巨大的变化,美国“梦之队”称霸世界篮坛的时代已经一去不复返了。美国队连续三次在世界大赛上的失利,让美国队意识到,原先用速度、突破、快攻、扣篮这些最简单的套路击败对手已经不可能了。

在世界大赛上的连续失利,让K教练知道了该如何利用手下的这些球员和国际篮坛的对手进行抗争。在本届奥运会上,美国队打造的“一大四小”阵容显然就是K教练经过深思熟虑后推出的,这个阵容弥补了美国队内线薄弱的问题。美国的这套“一大四小”的阵容在北京奥运会16天里释放出了最大极限的能量,它保证了美国队可以发挥自身的速度和对抗优势,而公开暴露的弱点又等于是苛求对手:必须有整体实力的保证,然后还有一名顶级中锋,才可以对美国队构成实质性的威胁。这么一算,西班牙符合标准,希腊、阿根廷只符合一半标准。最终的登顶证明了这个策略的正确。

破解联防一直是美国队的软肋,但是在本届奥运会上,美国队在破解联防方面有了很大的提高,显然美国队早有准备。破解联防,无非就是“突”和“投”,而K教练的选择是以投为主,突破为辅。在赛场上,只要一遇到对手使用联防,K教练立刻会换上投篮更加出色德隆、韦德和里德,三人在三分线外一字排开,用快速转移球拉出空当后张手就投。有的时候,连身为大前锋的安东尼都会拉到外线投篮。

2.3 超强的攻防能力

篮球是集体性很强的一项运动,在篮球比赛中需要各队员之间的互相协作,才能充分发挥球队整体的力量。注重整体配合和团队攻防一直是欧洲篮球,或者说世界其他强队抗衡美国篮球的手段之一,他们强调队员的位置模糊化,球员全能化,而美国篮球的理念却是注重一对一的攻防。但是在本届奥运会上,“梦八”队队员不再像以往几只梦之队一样,只注重个人的一对一攻防,而是更加的注重整体的配合和团队攻防。以往由于队员之间配合不熟练、整体进攻不好,导致在没有出现好的投篮机会情况下就仓皇出手,造成投篮命中率不高的现象有所改变。

美国篮球发展到现在,更加强调的是主动进攻和防守断球以后的攻守转换。从表1 、表2、表3中我们可以看到,“梦八”队的得失分率、二分球的投篮的命中率、总投篮的命中率、场均得分、场均篮板球、场均助攻、场均抢断和场均封盖均排列第一。从表2和表4种我们看到,本届奥运会上二分球、三分球和总投篮的命中率均比上一届奥运会有大幅度的提高。

8场比赛下来,“梦八”队场均净胜对手27·9分,这一数据虽不及“梦一队”在1992年奥运会上的43·8分、“梦三队”在1996年奥运会上的31.7分,但在国际篮球整体发展、美国男篮一度被赶下神坛的今天,它显得尤为珍贵。此外,“梦八队”场均失分78·4分、总篮板数332个、总助攻数150个、总抢断数100个,这些均超越了过去几届的“梦之队”。

2.4 大赛经验的积累

詹姆斯、韦德、安东尼这些“03黄金一代”的新秀都经历了4年前雅典奥运会的失利,4年的时间让他们从新秀变成了NBA的脊梁,韦德已经拥有了自己的总冠军戒指,詹姆斯也杀入了总决赛,而安东尼也有了全明星赛的经历。在北京奥运会全部八场比赛中,这三个经历过奥运失败的“'03黄金一代”球星已经成为美国队的顶梁柱,他们和科比一起,得分列全队前四名,其中伤愈复出的韦德更是居功至伟。4年前,美国队还是邓肯、艾弗森和马布里打天下,而现在詹姆斯、韦德以及安东尼已经成为了绝对的主力。科比和基德的回归也对于梦八队意义重大,科比有着多次NBA总冠军决赛的经历,基德不仅有着NBA季后赛的经验,同时参加了2000年的悉尼奥运会,并帮助美国队获得冠军,有着丰富的国际大赛经验。这两位老将的入驻让这个年轻的团队有了定心丸,决赛最后的时刻科比打四分成功就是最好的体现。

2.5 坚定的信心与精湛技术的结合

精神力量与物质(身体、技术、战术)力量的有机结合,常常能产生意想不到的战斗力。从“梦八”组队开始,他们已不再称自己为“梦之队”,而把自己看作为“救赎之队”,唯一的目标就是夺取奥运会冠军,重登世界之巅。为了备战北京奥运会,“梦八”在拉斯韦加斯进行了艰苦而全面的备战,在美洲杯上打得拼劲十足。在本届奥运会上,从小组赛开始,美国队就没有松懈过,一直拼尽全力,决不给对手任何机会。在决赛中,美国队一度被西班牙队将比分缩小到2分,但是美国队拿出打季后赛每场最后5分钟的那种劲头,与西班牙不惜以搏命的方式进行争抢,最终依靠必胜的信心和个人精湛的技术获得了一场来之不易的胜利。

3 结论

在本届奥运会上,美国队终于获得了冠军,时隔八年之后重新夺回世界男篮霸主地位,证明了自己仍然是世界上最强的队伍。美国重新夺回世界男篮的霸主地位,但并不意味着美国队一枝独秀,欧洲篮球占据了本届奥运会八强的一半席位,同时亚洲的篮球力量也在壮大,最典型的代表是中国队。本届奥运会上,中国男篮在小组赛中击败了实力不俗的德国,又差点击败了后来的亚军西班牙,虽然在四分之一决赛中不敌立陶宛,但中国男篮的进步有目共睹。美国篮球仍然是世界强国,其他国家的篮球从技术到战术还需要继续学习美国篮球的精华,然后结合自身条件和特点,发展一种更全面的篮球风格,以更好地促进世界篮球运动的向前发展。

参考文献

[1]牛洪涛,练碧贞.美国梦六队雅典奥运会失利原因分析[J].北京体育大学学报,2006,(2).

[2]葛耀,李可可,施鲜丽.世界男子篮球竞技格局的演变及发展趋向[J].首都体育学院学报,2006,18(3).

[3]闫艺,徐卫东.从2006年世锦赛看世界男子篮球运动的发展趋势[J].吉林体育学院学报,2007,(5).

奥运男篮落选赛篇2

日本男篮主帅长谷川健志最终决定将身高2.03米的渡边雄太留在了12人名单之内，征战7月4日至9日开战的奥运落选赛。日本男篮必须获得贝尔格莱德赛区的冠军，才能直通里约奥运。而他们上一次站上奥运会的赛场，还是1976年的蒙特利尔奥运会。

渡边雄太曾代表日本男篮出战过亚锦赛的比赛，而后他前往美国乔治华盛顿大学就读，这使得这位21岁的小将没能代表球队出战去年的亚锦赛。尽管当时日本队缺少了这颗冉冉升起的新星的助阵，但他们还是闯进了亚锦赛的半决赛。

在奥运落选赛上，日本队被分在了贝尔格莱德赛区的B组，这个小组中有捷克与拉脱维亚，他们必须获得小组前两名才能从小组出线，如果出线，那么半决赛他们将会对阵A组的球队，这个小组中有塞尔维亚、安哥拉和波多黎各。半决赛胜者将晋级决赛，只有冠军才有通往里约奥运的资格。

日本队在本届奥运落选赛上的首场比赛，将是7月4日对阵拉脱维亚。此前日本男篮主帅长谷川健志在接受采访时，表达了欲从落选赛中脱颖而出的信心。

“我们的世界排名在48位，是所有参加落选赛18支球队中排名最低的，落选赛对日本男篮而言是一个从未经历过的挑战。”日本男篮主帅长谷川健志说，“但这次的落选赛是我们想要步入世界水准的第一步。‘迈出挑战世界的第一步’是我们此次的口号，只要我们参加了落选赛，那么我们的目标就是前往里约奥运。”

男篮里约奥运重在练兵篇3

这次封闭集训后，中国男篮将进入到密集的热身赛阶段，6月份有在国内与马其顿男篮的热身赛，随后去欧洲拉练。一系列热身赛的表现将决定哪些球员可以征战里约奥运会。

里约目标仍是练兵

3月11日，里约奥运男篮分组结果出炉，中国队跟美国队同组。对中国男篮来说，不管分在哪一组，都是死亡小组，里约奥运会想闯进前八，困难重重。

跟中国男篮同组的还有新科美洲冠军委内瑞拉以及老对手澳大利亚队。另外两支球队要到落选赛之后才能确定。在三个地区的落选赛中，每个地区都有欧洲强队参加，最有可能晋级的是意大利、法国和塞尔维亚。若真是这三队晋级，不管是哪两队跟中国队同组，中国队击败他们可能性都不大。去年备战亚锦赛期间赴欧拉练被塞尔维亚全场吊打的一幕至今让人记忆犹新，跟欧洲强队相比，中国男篮有着不小的差距。

在已经确定的对手中，中国男篮根本不可能击败美国。澳大利亚若以最强阵出击，拥有德拉维多瓦、博古特、米尔斯等NBA好手，中国队击败他们也很难，唯一比较有胜算的是对委内瑞拉。这个对手尽管拿到了去年的美锦赛冠军，但全队没有一名NBA球员，而且去年也是大爆冷，成为超级黑马。此前，他们在欧洲跟中国男篮有过一次交手，输给了中国队。

战胜一个对手，很可能只是避免小组垫底的尴尬。要进入前八，至少需要击败两个对手。以目前中国男篮的能力，打进八强可能性很小。

里约奥运会上的中国男篮是一支90后为主的年轻队伍，易建联大概是队中唯一的老将，周琦、郭艾伦、赵继伟等年轻人将挑起大梁。周琦很可能有机会对抗杜兰特，郭艾伦能有机会跟库里、威斯布鲁克过招。里约奥运会后，也许有更多的中国球员被NBA关注。

对这些90后球员来说，真正的目标是2020年的东京奥运会。即便里约奥运会又是一次全败出局，如果能收获希望，中国男篮也算不虚此行。

后卫仍是最大短板

中国男篮在热身赛中暴露出的最大问题就是后卫疲软。尤其是中澳对抗赛最后一场，中国队三个后卫刘晓宇、睢冉与方硕的失误次数分别是3次、4次、5次，全队在这场比赛总共出现28次失误，三名后卫占了将近一半。这样的表现让主教练宫鲁鸣在赛后直言：“现在我们最大的问题就是后卫。这场比赛中国男篮就像是老的中国队，对方一紧逼，我们就出现失误。”

中国男篮后卫问题严重，其实不难理解。首先，海埂体能拉练刚结束，队中有不少新成员加入，默契程度不够，作为球队的“大脑”，组织后卫容易出现失误。其次，这几个人在国家队都算不上王牌后卫，当时郭艾伦与赵继伟都还在美国特训。

宫鲁鸣会在接下来的封闭集训中重点解决后卫问题。一方面，赵继伟、郭艾伦回归，会适当缓解中国男篮在这个位置上的压力；另一方面，宫鲁鸣希望看到有更加合适的后卫球员进入国家队。

去北仑前，中国男篮完成了第二次人员调整，后卫刘晓宇与方硕下调到国奥队，国奥男篮的赵大鹏重返国家队，吸收美国教练奥提斯进入中国教练团队，主抓后卫训练。教练团队分工明确，各司其职，这对于队员们提高水平无疑是有好处的。

球员伤势有待观察

除周琦外，中国男篮的人员已经齐整，但部分队员的伤情有待进一步观察，这可能会影响到队伍的人员调整以及里约奥运会的人员选择，其中包括王哲林与赵继伟。

王哲林受到膝伤的严重影响，在去年男篮亚锦赛中表现很不理想，后来联赛中也仅打了8场，大部分时间都是处于养伤、康复状态。为了尽快痊愈，特意聘请了康复师。CBA赛季结束后，王哲林3月中旬去美国的达拉斯，见了骑士队的队医，又到洛杉矶见了一位著名的运动医学专家。两位专家对于王哲林的伤病诊断比较一致，认为膝关节伤病主要是由劳损造成的，之前的恢复计划是正确的，恢复得也比较理想。

王哲林在5月中旬返回国家队，但还没有百分之百康复，只能进行一般训练。为了保护王哲林，不安排对抗训练，主要是让他与队伍一起熟悉技战术。据保守估计，王哲林要到6月份才能进行高强度对抗训练。这对于王哲林来说是一个不小的挑战。他要与时间赛跑，尽快恢复自己的状态，还要面对其他内线球员的强劲挑战。在第一阶段热身赛中，邹雨宸的表现十分抢眼。如果继续保持这样的势头，中国队内线的竞争将更加激烈。

赵继伟也受到伤病的严重影响。在去年的亚锦赛上，作为一名年轻的组织后卫，赵继伟在场上的判断力、大局观、心理素质等方面，赢得了外界的广泛认可。联赛开始后，赵继伟没打多久，右肩连续脱臼，不得不进行手术治疗，以防变成习惯性脱臼。赵继伟在去年年底做了手术，当时预期至少需要3个月的康复时间。

今年1月，赵继伟去美国达拉斯接受长达4个月的康复特训。他每天上午练两个小时身体素质，包括灵活性、核心力量等，下午在体能师一对一指导下进行一个半小时特训，主要练左手的篮球基本功，像运球、投篮等。赵继伟说：“以前两只手都好的时候，再怎么练左手，都不如只能练左手的效果好。”他感觉现在左手的能力比之前有了较大的提升，甚至说以后都不见得用右手投篮了。虽然现在还没有进行对抗性训练，但是右侧胳膊的能力已经恢复到八九成。

按计划，赵继伟回到北京后会进行肩膀的检查，根据检查结果确定接下来的训练计划以及何时进行对抗性训练。他的恢复情况以及竞技状态将影响国家队是否在后卫线上再做调整。

等待周琦归来

周琦是在美国康复、特训的球员中归队最晚的。按原计划，周琦在芝加哥参加联合试训后，就会回到中国男篮，但后来因为要参加部分NBA球队的单独试训，回归被推迟到5月下旬。中国男篮同意了周琦的请求，队伍在对待周琦的事情上进行人性化的处理。

虽然周琦在参加联合试训时已经经历了一些球队的面试，但这种面试与NBA球队的单独试训是两个概念，单独试训能让NBA球队更加直观、全面地了解周琦，对选秀顺位有好处。美国媒体报道称，凯尔特人队、灰熊队等球队都邀请周琦参加单独试训。

奥运男篮篇4

1 参加伦敦奥运会的中国男篮队员的年龄分析

伦敦奥运会中国派12名队员参加比赛, 其中7名前锋, 3名后卫, 2名中锋。了解他们在伦敦奥运会的年龄, 分析在新一个奥运周期中所处的位置, 为新的中国男篮补充新鲜血液。 (见表1)

从表1可以看出, 中国男篮在伦敦奥运会参赛队伍是以老带青的理想组合模式。但在新的奥运周期中, 大于30岁的王治郅、刘炜将退出历史舞台, 告别姚明时代, 再告别王治郅, 中国寻找新中锋的任务迫在眉睫。年龄在20~25岁的球员将是下个奥运周期的绝对主力, 年龄在25~30岁的人, 将担任老队员的义务, 但也可能退出国家队, 因为王仕鹏、朱芳雨也已经29岁。

2 中国男篮在五场比赛中的首发次数

从表2中可以看出, 5场比赛全部首发的有3位球员, 他们分别是1名前锋易建联, 2名后卫刘炜、王仕鹏。这一首发模式构成男篮的核心阵容。但在下个奥运周期中, 2名后卫由于年龄偏大, 将退出国家队, 补充后卫线上人员, 添补老队员走之后的空缺, 是下个奥运周期需要完成的任务。

3 中国男篮在五场比赛中的得分

从表3中可以看出, 中国队得分最高的是易建联14.8分, 最低的是丁锦辉1.2分;除了易建联、刘炜、王仕鹏3人每场比赛都有得分外, 其余9人中, 丁锦辉、郭艾伦有3场比赛没有得分;孙悦、周鹏有2场比赛没有得分, 其余4人1场比赛没有得分。

得分越高反映运动员的得分能力越强, 但在中国男篮中, 从5场比赛中可以看出, 易建联在对阵西班牙时拿到30分, 但在以后四场比赛中, 得分呈下降的趋势, 可以看出各个国家已经专门研究易建联的技术动作特点, 对他防守更加的凶狠, 出手更加的困难, 除了易建联之外, 如何找到可靠的稳定的得分点, 也是需要解决的问题。

从表3中还可以看出, 除了易建联之外, 另外平均得分靠前的是3名后卫, 刘炜、王仕鹏、陈江华, 之后是中锋王治郅, 这对于7名前锋队员来说, 如何发掘易建联的得分替补是非常重要的事情。

4 中国男篮在奥运会中的得失分差分析

从表4中可以看出, 中国队得分最高81分, 最低得分为54分, 得失分差最小16分, 最大39分。但从赛前抽签结果来看, 中国队所在的预选赛B组里, 被公认的强队是西班牙、俄罗斯、巴西, 中国队只要战胜澳大利亚和英国, 就能够小组出线。但比赛进程超出所有人的意料, 中国让强队西班牙、巴西得分超过95分, 让公认最弱的英国得到90分。可以看出, 中国队在输给其余4只队伍之后, 心里背负巨大的心里包袱, 以至于在比赛中发挥失常。

心里素质反应运动员各个方面综合能力的体现, 良好的心里素质有助于比赛中正常发挥, 甚至超常发挥。但心里素质不成熟, 想赢怕输, 患得患失, 自己的技战术发挥不出来, 造成心态失常。需要在以后的训练或比赛中加强心里素质的训练。

5 结论与建议

5.1 结论

(1) 中国小组5场比赛全部败北, 中国男篮最终位列第12位。第12名也追平了新中国自1984年参加奥运会以来中国男篮的最差成绩。

(2) 中国在对阵英国队比赛中, 暴露出抗压能力、心态失常的表现。

(3) 中国队的核心除易建联之外, 暴露出年龄偏大的问题。

(4) 中国队得分除易建联之外, 得分点偏少。

5.2 建议

(1) 加强中国男篮心里素质的训练。

(2) 寻找更全面的后卫以及优质中锋, 是备战下一个奥运周期必须解决的问题。

(3) 提高联赛水平, 多参加与欧美国家的友谊赛, 找出易建联之外的稳定得分点。

参考文献

[1]黄毅.从近三次世界大赛析中国男篮攻防技战术的差距[J].成都体育学院学报, 2006, 32 (4) :71-74.

[2]周武, 毛伟民.第28届奥运会中国男篮与竞赛对手的技术统计数据比较研究[J].北京体育大学学报, 2006, 29 (4) :560-564.

[3]叶国雄, 陈树华.篮球运动研究必读[M].北京:人民体育出版社, 1998, 161-218.

[4]全东峰.28届奥运会中国男篮与世界强队技术差距的研究分析[J].北京体育大学学报, 2005, 28:405-407.

[5]孙继先.中国男篮球技术现状及对策研究[J].廊坊师范学院学报, 2010, 6 (3) :91-93.

奥运男篮篇5

关键词：奥运会；男篮；进攻战术基础配合；分析

中图分类号：G841文章编号：1009—783X(2009)04—0474—04文献标志码：A

新世纪现代篮球运动进入了新的发展阶段，篮球运动在世界范围内普及、发展、创新，提高迅速，在世界高水平的大赛中，比赛攻守转换快、对抗激烈，整体攻防打法受到各队的普遍推崇，将作为集体项目的篮球运动提高到了一个新的水平。在第29届奥运会上，不论是崇尚个人能力的美国队，还是依靠整体力量的欧洲球队，在赛场上都以自己的实际行动展示着篮球的魅力。在进攻方面，两三人之问的基础战术配合机动，简便快速，便于应变，攻击的威胁性强，成功率高，受到了参赛球队的高度重视。基础战术配合的运用在表现球队战术素养的同时，也使运动员的个人才华得到了展现，参赛队都能结合本队的实际情况和对手特点，选择组织运用相应的进攻战术基础配合，在比赛中完成了许多高质量的精彩配合。通过对第29届奥运会男篮比赛进攻战术基础配合的应用情况进行分析研究，旨在了解世界高水平队伍运用进攻战术基础配合的特点和发展趋势，为中国男篮在以后的训练比赛中提供有益的参考。

1研究对象

将小组赛的12场比赛和决赛阶段的8场比赛作为主要研究对象，对各队在比赛中运用进攻战术基础配合的情况进行分析研究。

2研究方法

2.1文献资料法

查阅相关的文献资料，了解进攻战术基础配合研究现状，获取相关的研究信息，为本研究提供理论依据。

2.2观察法

对比赛进行录像，观看比赛队运用进攻战术基础配合的情况。

2.3数理统计法

通过观察比赛录像，获取研究所需的数据并进行统计和处理。

2.4分析法

对统计的数据和观察比赛的情况进行分析。

3研究结果与分析

3.1比赛基本情况介绍

12支参加第29届奥运会男篮比赛的队伍分为A、B两组，小组赛从8月10日开始到18日结束进行了30场比赛，决赛从20日开始到24日结束进行了8场比赛，共进行了38场比赛。最终排名是美国队、西班牙队、阿根廷队、立陶宛队、希腊队、克罗地亚队、澳大利亚队、中国队、俄罗斯队、德国队、伊朗队和安哥拉队。

3.2进攻战术基础配合应用情况分析

进攻战术基础配合是指进攻队员两三人之间为了创造攻击机会，合理运用技术而组成的配合方法。主要的配合方法有：传切配合、突分配合、策应配合、掩护配合‘“。进攻战术基础配合是构成全队进攻战术的基础，在比赛的一次进攻过程中，是有若干个不同的基础配合组合而成的，一个配合的结束可能就是另一个配合的开始，它们环环相扣，丝丝相连，在一个局部进行一个配合的同时，在另一个局部可能进行着另一个配合，它们是在动态的过程中进行的。本文在对进攻战术基础配合进行分析研究时，进行动态截取，只取其中的一种完整配合进行静态的分析。

3.2.1传切配合分析

传切配合是进攻队员之间利用传球和切入技术所组成的简单配合，他包括一传一切和空切配合。一传一切是持球队员传球后摆脱防守，向防守的空隙区域切入，接回传球投篮或做其他进攻动作的配合形式。空切是无球队员掌握时机，摆脱对手，切入篮下接球投篮或做其他进攻动作的配合形式。具有配合简捷、突然、攻击性强和成功率高的传切配合在第29届奥运会男篮的比赛场上得到了广泛使用。

3.2.1.1传切配合进攻成效分析

从一传一切和空切配合2种方式对传切配合进行了分析，根据数理统计的结果，传切配合的情况如表1。

从表1的统计中我们可以看到，传切配合的2种方式一传一切和空切配合的基本情况，空切配合的次数、完成进攻的次数、2分球的得分，都远远高于一传一切的配合。在比赛中通过传切配合的得分为场均14.2分。另外，通过传切配合进攻造成对方犯规罚球得分1.1分。

3.2.1.2一传一切配合应用特点分析

在第29届奥运会男篮的比赛中，场上队员利用一传一切的配合不多，场均配合次数只有1.2次，占配合次数的11.7％。一传一切配合的运用有以下几种情况：一是在快攻的结束阶段，当出现以多打少时，持球队员传球后，几乎没有假动作，而是利用速度的变化突然加速，摆脱防守接回传球投或扣篮。由于配合是在快速的运动中完成的，要求回传球的队员必须根据场上情况和切入队员的位置及时准确地完成传球，这一点多数队员的传球质量都很高，在传球时机和传球方式上都把握得比较好，因而配合的成功率比较高。二是当对方防守区域被拉大，篮下比较空，持球队员在三分弧顶一带传球给两侧45。附近的同伴后，突然跑动、摆脱防守向篮下切人接同伴的回传球投篮。传球队员一般采用双手头上传球或单手体侧击地传球给切入队员。三是在0度三分线附近的队员传球给同侧45。附近的同伴后，做溜底线的假动作后突然横切篮下接球进攻。传球后的进攻队员摆脱都非常迅速，切入的时机，节奏的掌握都很好，为接回传球进攻创造了比较好的条件，多次出现空中接力配合，完成了许多高质量的配合，但传球队员的回传球有时因对手防守太紧，传出的球有时不及时、不准确，并且传球的隐蔽性不强，影响到完成配合的质量。

3.2.1.3空切配合应用特点分析

空切配合在传切配合中用得最多，配合次数占传切配合总次数的88.3％。据观察，在底线完成配合的次数比较多，进行空切配合传球时，后卫队员和一些经验丰富的队员在传球的时机上把握得非常好，空切篮下的一般是身高弹跳占优的队员，接球后进攻投篮的成功率比较高，甚至多次完成空中接力扣篮，特别是美国队的詹姆斯、霍华德，西班牙队的大加索尔等队员将空切配合演绎到了精彩绝伦的程度。美国队由于队员身体素质出众，在切人时多是利用速度和弹跳优势抢占位置、空间完成配合；欧洲球队在完成空切时经常通过弱侧队员的多次掩护，摆脱自己的防守队员向上跑，在三分线弧顶附近突然变向向篮下切入，接传球投篮，切入队员的整个跑动路线呈“V”字形。

3.2.2突分配合分析

突分配合是进攻队员运用运球技术，突破对手后，遇对方其他队员补防时，主动或应变性的传球给同伴的方法。突破分球这一简单的战术配合将队员的个人能力和整体进攻完美地融合在了一起。

3.2.2.1突分配合进攻成效分析

根据突破后将球分给内线队员和外线队员2种情况进行研究，此处的内、外线以三分线为界。根据数理统计的结果突分配合的情况如表2。

从表2的统计中可以看出，通过突分配合的得分为16.7分，其中突分给内线队员进攻的得分为10.4分，占突分配合的62.3％，突分给外线队员进攻的得分为6.3分，占配合的37.7％。通过突破分球给内线队员的配合次数和完成进攻的次数都高于给外线队员。

3.2.2.2突分配合应用特点分析

由于参赛队伍大多数情况下采用的是扩大区域的混合近身防守，突分配合在场上使用得比较多。防守时对对方后卫的防守，一般从后场就开始领防，防守战线的拉长，为进攻队打突分配合提供了更大的空间。快速攻击是现代篮球运动的特点之一，从后场开始进攻时，各队都力争打快攻，后卫从后场控球快速推进到前场，乘对方立足未稳之机，从中路突破，遇对方阻挡时将球及时地分给机会好的同伴进攻，突破分球的路线有几种：一是突破后对方还没有补防时将球分给自己侧前的位置好的同伴；二是突破后遇到对方补防及时将球传给插到篮下的同伴；三是突进后对方封堵将球回传给跟进接应的同伴。在阵地进攻时，突分配合在两侧底线位置打得也比较多，持球队员突破后传球也有以下3种：一是突破后遇到对方补防，将球传给另外一侧在底线或45度附近的接应同伴；二是突破到篮下将球传给插到篮下的同伴；三是突破后遇到对方封堵将球传给自己同侧的接应同伴。突破分球配合在比赛中运用最好的是希腊队，通过二到三次的连续突破分球，打乱对方的防守阵型后完成进攻。

选择突破的基本上是球性比较熟、控球技术好、单打能力突出和一些经验丰富的队员。突破的队员在运动员运用娴熟的控球技术，通过速度、节奏的变化实施突破，在突破后主动传球时采用双手胸前、单手胸前或体侧传球，传球的突然性和隐蔽性强，接应的队员也能处在比较合适的位置进行接应进攻。在底线突破时向对侧传球时多采用单手击地传球，向插入篮下的内线队员多采用单手击地和单手体侧传球，向其他位置的传球多用空中双手头上传球。

3.2.3掩护配合分析

掩护配合是进攻队员选择正确的位置，用自己的身体以合理的技术动作挡住同伴的防守者的移动路线，使同伴藉以摆脱防守，获得进攻机会的一种配合。掩护配合在第29届奥运会比赛中的运用最为广泛，而且效果较好，它对破人盯人防守，尤其对破紧逼人盯人防守的效果最好。

3.2.3.1掩护配合进攻成效分析

掩护配合的形式比较多，本研究从掩护配合的应用范围着手即有球队员为无球队员做掩护、无球队员为有球队员做掩护、无球队员之间掩护进行分析。根据数理统计的结果掩护配合的情况如表3。

从表3的统计可以看到，通过掩护配合的场均得分为22.2分，其中通过无球队员给有球队员掩护完成进攻的得分为3.5分，占掩护配合的15.8％，有球队员给无球队员掩护完成进攻的得分为0.2分，占掩护配合的1.0％，无球队员之间的掩护配合创造机会得分为18.5分，占掩护配合的83.3％，掩护配合在无球队员之间运用的次数和完成进攻的次数都最多，而尤以行进间的“挡、挂”多。在进攻战术基础配合中进攻队员利用掩护配合时犯规最多，场均达到1.1次，其中无球队员之间的掩护犯规达到场均1次。

3.2.3.2无球队员给有球队员掩护应用特点分析

无球队员通过1人或2人的前掩护、后掩护、侧掩护使有球队员摆脱防守完成其他的进攻动作一一突破、传球、投篮等。无球掩护的队员在完成掩护后会及时地跑动，准备接传球进行攻击。据观察无球队员都具有较好的掩护意识，特别是当后卫或前锋队员在外线拿球时，就近的无球队员都能主动地上去作掩护。无球队员给有球队员的掩护在场上的运用区域比较大，尤以在三分线附近区域运用的最为集中。比较典型的是2名无球队员给有球队员的双掩护，当持球队员在三分线弧顶2 m左右区域拿球或运球时，有2名队友同时上来进行双掩护，其中一侧是强掩护，另一侧是弱掩护，持球队员利用掩护做动作，这时弱掩护的队友突然直插篮下接传球进行攻击，高位的双掩护在各队的比赛中都有运用。

3.2.3.3有球队员给无球队员掩护应用特点分析

这种掩护配合通过上表可以看出在比赛期间运用的次数不太多，进攻得分也不高，但希腊队运用最多。有球队员给无球队员的掩护在比赛中主要是有球队员运球主动向无球队员的防守队员靠近，用身体挡住防守队员的移动路线然后将球传给无球队员给他创造进攻机会。有球队员给无球队员创造投篮机会最多的是通过前掩护配合，有球队员通过運球挤压防守队员然后将球传给身后跟进的队友形成前掩护让队友投篮进攻。

3.2.3.4无球队员之间的掩护应用特点分析

无球队员之间的相互掩护在比赛中创造进攻机会的配合次数最多，进攻得分也比较高。比赛中防守队大都采用压迫式的集体防守，进攻方的无球队员想要摆脱防守接球进攻是非常不容易的，为获得进攻机会，无球队员必须通过积极的跑动，主动地给队友作掩护为队友摆脱防守创造机会，或自己主动地利用队友有利的位置通过队友的掩护而摆脱防守自己获得进攻机会。据观察无球队员之间的掩护多是通过二、三人之间的连续掩护完成，掩护的形式灵活机动多种多样，有前掩护、后掩护、侧掩护，还有行进问的掩护等，在比赛中各个队都能根据自己队伍的特点结合场上的具体情况采用相应的掩护配合，争取主动来完成进攻。

3.2.4策应配合分析

策应配合是进攻队员背对或侧对球篮接球后，以他作枢纽，与同伴空切相配合或造成各种进攻机会而形成的一种里应外合的方法”。本研究根据策应队员的位置分为低策应与高策应2种方式。低策应区域一般在限制区两侧靠近底线的位置，高策应区域一般在罚球线外附近至三分线弧顶区域的范围。策应配合使内、外线结合在一起，进攻的点、线比较多，富于变化，使防守难以捉摸。

3.2.4.1策应配合进攻成效分析

根据数理统计的结果，策应配合进攻的情况见表4。

从表4的统计中可以看到，通过策应配合场均得分12.6分，其中低策应得分为7.6分，占策应配合的60.3％，高策应得分为5.0分，占策应配合的39.7％。低策应在配合的次数、完成进攻的次数、中2分球和3分球的得分都多于高策应。

3.2.4.2低策应应用特点分析

低策应位置靠近球篮，能有利地组织内线攻击，同时吸引对手收缩防守，为外线进攻创造条件。高大队员抢占位置接球后，特别是个人进攻能力强的队员对对方的威胁比较大，会有2～3个防守队员来包夹，策应队员一般是将球传给围守自己进行协防的防守人而暂时放弃的同伴，或三分线外的机会好的同伴进行攻击。由于低策应区位于防守方的腹地，双方抢位对抗激烈，在进攻时各队低策应配合的比较多。像中国队因为拥有姚明这一高大中锋，选择在低策应区进行配合的比较多。

3.2.4.3高策应应用特点分析

高策应区的位置离球篮较远，并且处于阵地进攻的中心区域，能够加强内与外、左与右的联系，起到拉空篮下防区、便于其他队员进行篮下攻击的作用。策应一般是将球传给交叉掩护切人的外围队员和另一侧横切的队员进攻。据观察，比赛的各个队伍都能根据对手的防守情况，结合自己队员的实际和特点灵活地运用高策应配合，比赛中运用的最好的是立陶宛队。在高策应队员的技术运用上，进攻队员摆脱防守抢位都很积极主动，但在进行策应传球时技术动作却比较单一，和假动作结合少，大部分采用双手头上传球的比较多，策应队员自己进攻投篮不多，传给其他队员完成进攻的比较多。

3.3进攻战术基础配合总体特点分析

参加本届奥运会的12支男篮球队，比赛时都有自己完整的技战术打法和风格，在进攻战术基础配合的应用方面具有非常明显相同的特点，即场上队员位置趋向模糊，人、球不停地移动、穿插、传递，发动连续掩护，队员抢位积极主动，内、外紧密结合，创造多点进攻机会。强对抗中战术连续性强，整体进攻套路变化多，运用熟练默契，各队的核心队员将自己的能力优势与队伍整体打法融合比较好。通过下表可以看到，比赛中进攻战术基础配合的场均得分和得分率情况统计。

从以上数据反映的情况可以看出，通过进攻战术基础配合场均双方共得分72分，占每场比赛的43.8％。其中，传切配合占8.6％，突分配合占10.2％，掩护配合占13.5％，策应配合占7.7％。掩护配合的场均得分和得分率最高，其次是突分配合。数据反映的情况和场上比赛中战术基础配合应用的情况一致，在比赛中有时仅靠1次和2次战术配合是不能完成进攻的，多数情况下是通过多个战术组合完成，在战术组合运用时，队员需要在不停的跑动中利用掩护配合摆脱防守，进行空切、绕切、溜底和抢位策应等来完成进攻。

3.4进攻战术基础配合的发展趋势

攻守对抗是推动篮球运动发展的基本矛盾，進攻和防守作为矛盾对立的2个方面，相互制约，又相互促进。随着现代篮球防守技战术向着整体的、综合的、多变的方向发展‘…，压迫式攻击性的防守在世界大赛中普遍使用，防守技战术的变化一方面促进了进攻技战术的发展，另一方面又给进攻技战术的使用增大了难度。从第29届奥运会男篮的比赛中可以看到，各队为了获得比赛的胜利，在注重防守的同时，加强了进攻，根据自己队伍的实际情况和对手特点合理选择、运用了相应的进攻战术基础配合，从而使进攻战术基础配合在比赛中的运用呈现以下趋势。

3.4.1完成配合的技术运用难度增大

技术是战术的基础，队员之间有目的、有意识地在一定区域、一定时机和条件下运用技术才能构成战术[4]，战术是技术的运用，战术要求有熟练、准确的技术作为实现其攻守目标的基础，进攻技术和进攻战术基础配合的关系也如此。比赛中完成进攻战术配合时的技术运用取决于对手的防守情况，在奥运会的赛场上，综合多变的破坏性和攻击性很强的防守技战术，使比赛对抗加剧，给进攻带来了很大的压力，使完成配合的进攻技术运用难度增大，运动员的摆脱、突破、抢位、传接球、投篮等技术在战术配合各个环节上的运用都在高速和强对抗下完成。

3.4.2对运动员的体能提出了更高的要求

体能是技术和战术的基础[6]，没有充沛的体能就不可能在奥运会这样的大赛上发挥出自己的技术水平，完成高质量的配合。奥运会男篮比赛集中了世界上优秀的运动队和运动员，比赛对抗激烈、攻守转换快，对运动员的体能提出了很高的要求，不仅要有快的速度，好的弹跳，还要有持久的体能储备，能够顺利地打好每一场比赛。在实施进攻战术配合时，像美国队后卫韦德的快速突破、大前锋詹姆斯空切后的空中接力扣篮，西班牙队的大加索尔在强对抗时的抢位策应等，这些优秀队员良好的体能优势保证了他们技术的合理运用和战术配合的顺利完成。同样，在中国队和西班牙队比赛的第4节，由于中国队队员的体能下降，不能很好地组织进攻，结果在比分领先的情况下被西班牙队追平，将比赛托人加时赛，最终输掉了比赛，失去了比赛名次提升的机会。

3.4.3多个进攻战术基础配合的组合运用

参加本届奥运会的男篮队伍，进攻时都能以一种组合为战术的核心部分，根据比赛的实际发展，通过运用基础战术的配合，并通过合理的移动，构建合理的战术落位布局，从而应用相应的配合组合。比赛中，在时间上1次或2次的基础战术配合有可能形不成有效的投篮得分，1次的基础配合结束有可能成为下1次的基础配合的开始，像希腊队连续的2～3次的突分配合；在空间上一个局部进行者配合的同时，另一个局部可能也进行着配合，像强侧进行无球队员给有球队员掩护时，弱侧可能进行着无球队员之问的掩护。多个进攻战术基础配合的组合运用，成为有效打破对方防守，完成进攻的重要手段。

4结论

1)进攻战术基础配合在第29届奥运会男篮的比赛中，各队都能根据自己球队的实际情况和对手特点，有针对性地选择、组织和运用，打出了许多高质量的配合，使个人进攻能力优势和球队整体比较好地结合在了一起。通过进攻战术基础配合场均双方共得分72分，占每场比赛的43.8％。其中传切配合占8.6％，突分配合占10.2％，掩护配合占13.5％，策应配合占7.7％。

2)进行战术基础配合时，队员位置趋向模糊，跑动、抢位积极主动，在运动中通过多次战术组合的运用打破防守，完成进攻。

3)面对综合多变的破坏性和攻击性很强的防守，进攻战术基础配合完成的难度增大，呈现出技术在强对抗下运用对运动员的体能要求更高和多个进攻战术基础配合组合连续运用的趋势。

参考文献：

[1]孙民治．现代篮球高级教程[M]．北京：人民体育出版社．2004：22，116，117，118，117．

[2]郭永波．篮球运动教程[M1．北京：北京体育大学出版社，2005：74．

[3]于振峰，练碧贞，张振东．篮球基础战术教学与训练[M]．北京：北京体育大学出版社，2007：58．

[4]王守恒，宫鲁鸣，马猛．中国女篮防守技战术能力评定指标体系与评定方法的理论研究[J]．首都体育学院学报，2006，(1)：82-84．

奥运男篮篇6

此前针对篮球比赛中胜、负球队的研究大多集中于得分能力、攻防能力和裁判偏好等方面[7,8,1]。且这些研究将所有的比赛数据统一进行分析,没有考虑不同分差(实力均衡、实力失衡、实力悬殊)情况下的不同结果,以至于掩盖了不同实力对比下影响球队胜负的主要因素。从统计学角度看, 针对不同的分差将胜、负球队在比赛中的技战术表现进行判别分析不仅可以减少由样本离散程度过大所带来的误差,同时也能客观、准确地确定不同分差比赛中区别球队胜负的主要因素。

本文通过引入K-Means Cluster和逐步判别分析法,将2004—2012年3届奥运会男篮的117场比赛定量分为分差不同的三个实力类别,对每个实力类别中最能区别球队胜负的技术统计指标进行筛选和甄别,以探索不同实力对比下区别球队胜负的主要因素,为球队的科学训练和制定合理的战术提供有价值的参考依据。

1研究对象与方法

1.1研究对象

以参加2004—2012年3届夏季奥运会男篮比赛的21支球队为研究对象,其参加小组赛和淘汰赛共118场比赛, 其中剔除2004年雅典奥运会中希腊与波多黎各没有统计数据的比赛,共由117场比赛、234组统计数据组成数据样本。数据来自国际篮球联合会(FIBA)官方网站[9]。

1.2研究方法

1.2.1文献资料法

以“胜负球队(winning and losing teams)与判别分析(discriminant analysis)”为检索词组配,采用主题检索在中国知网(CNKI)和EBSCOhost全文数据库检索大量有关中外文献进行阅读。通过访问国际篮球联合会(FIBA) 官方网站收集近三届奥运会男篮比赛的统计数据,为本文研究提供数据支撑和理论依据。

1.3数理统计法

本研究以球队比赛的胜负结果为因变量,以球队在比赛中技战术表现的统计指标(见表1)为自变量,运用SPSS19.0中的K均值聚类法(K-Means Cluster)将样本划分为实力均衡(Close Game)、实力失衡(Balance Game)和实力悬殊 (Unbalance Game)三个类别,然后通过独立样本的T检验和曼—惠特尼U检验分析不同实力对比下胜、负球队技术统计指标的差异,最后运用逐步判别分析确定不同实力对比下区别球队胜负的主要因素。

1.3逻辑分析法

在查阅相关文献的基础上,运用归纳、类比和综合等逻辑分析方法对胜、负球队的技战术表现和收集的数据进行对比和分析,试图对区别球队胜负的因素进行分析并得出相关结论。

2研究结果与分析

2.1奥运会男篮胜、负球队分差的K均值聚类

球队之间的分差是衡量双方球队整体竞技实力的重要标准,不同的分差反映了胜、负球队竞技实力的对比状况[10]。本研究将比赛胜负的分差进行K均值聚类分析。如表1所示, 根据实力均衡、实力失衡和实力悬殊3个类别将聚类数设为3,通过计算3个聚类中心距离之间的均值,确定分差在1~ 9分为实力均衡类,共有48场;分差在10~20分为实力失衡类,共有32场;分差在21分以上为实力悬殊类,共有37场。

2.2奥运会男篮技术统计指标的正态性检验

对样本进行显著性检验时,样本的总体分布是选用不同检验方法的前提。有研究表明,当样本含量小于2000时, 应采用W检验(Shapiro-Wilk Test)对样本进行正态性检验[11,12]。由表2可见,在奥运会男篮胜负球队的技术统计指标中,2分球命中次数、2分球投篮次数、2分球命中率、3分球命中率、罚球命中次数、罚球次数和犯规7项指标符合正态分布,其余10项指标均为非正态分布。

注:* P>0.05,表示服从正态分布。2/3FGM/A—2/3 分球命中数/投篮次数;FTM/A—罚球命中数和罚篮次数;2/3FG%—2/3 分球命中率;FT%—罚球;OR—进攻篮板球;DR—防守篮板球;AS—助攻;PF—犯规;TO—失误;ST—抢断;BS—盖帽。

注:* 表示 P<0.05

2.3不同实力对比下胜、负球队技术指标的对比分析

由于部分比赛数据的总体呈现非正态分布,在分析不同实力对比下胜负球队之间技术指标的差异时,对服从正态分布的指标须采用两个独立样本的T检验,对不服从正态分布的指标采取曼—惠特尼U检验。由表3可知,实力均衡比赛中,胜、负球队在2分球命中率、罚球命中次数、罚球次数、盖帽和犯规方面存在显著性差异。胜队在这5项指标中均占据明显优势。近年来,欧洲篮球运动水平的快速发展使得欧洲球队在奥运会中具有与美洲传统强队抗衡的实力。实力均衡的比赛大部分来自两支欧洲球队以及欧洲球队与美洲球队之间的对抗。从数据统计来看,双方在3分球得分表现方面并无明显差异,胜队在2分球出手次数与负队相当,而命中率却显著高于负队,说明实力均衡的比赛中胜队主要以精准的2分球作为主要的得分手段。进攻时胜队也常被负队采取犯规来阻止得分,从而在制造犯规和获得罚球等方面占据优势。

实力失衡比赛中,胜、负球队在2分球命中次数、2分球命中率、3分球命中率、罚球命中次数、罚球次数、防守篮板球、总篮板数、犯规、助攻和盖帽均存在显著性差异。奥运会比赛中来自各大洲球队的实力对比并不平衡。由于身体素质和技、战术水平的差异,胜队在体现球队得分能力的指标中拥有明显优势,而在体现球队防守能力的防守篮板球、总篮板球和盖帽方面负队均处于劣势。其中负队在犯规这一项指标中也明显高于负队,这也从侧面反映了负队在防守上的薄弱。

实力悬殊比赛中,胜、负球队除了3分球投篮次数、罚球命中次数、罚球次数、罚球命中率和犯规无显著性差异外, 其余指标均有显著性差异。与欧美传统强队相比,来自亚洲和非洲的球队无论在球员的身体素质、比赛经验和技、战术水平方面都相对较弱。胜队往往凭借其高大的身材、娴熟的技术与团队配合获得较高的得分以及通过较多的篮板球、抢断、盖帽建立防守优势扩大分差并取得胜利。

2.4不同实力对比下胜、负球队技术指标的逐步判别分析

为确定不同实力对比下区别球队胜负的主要因素,将三个实力类别中胜、负球队的技术统计指标引入逐步判别分析 (Stepwise Discriminant Analysis)。有研究表明,一个判别变量在区分各类时的作用大小与该变量的标准典型判别函数系数 ( Standardized Canonical Diacrininant Function Coefficients,SCDFC)的绝对值有关,其绝对值越大,该指标对判别函数的组成具有的显著性贡献就越大[12,13]。

如表4所示,由17项比赛技战术统计指标运用逐步判别分析法所建立的3个判别函数的特征值分别为:0.42、 4.09和4.41且经过检验P<0.01。说明3个判别函数能有效区别不同实力对比下胜、负球队比赛技战术的表现特征。在实力均衡比赛中,对判别函数的建立具有显著性贡献的指标依次是:罚球次数(0.80)、犯规(-0.59)和盖帽(0.42)。以上3个技术统计指标均为防守性指标。由于比赛双方实力较为均衡,技、战术水平相当,通过高强度的防守限制对手得分是球队的主要战术任务。在比分接近特别是在最后一节或决胜期情况下,防守时所产生的犯规和获得的罚球次数对球队的战术布置和比赛的最后结果有着重大的影响。

在实力失衡的比赛中,区别胜、负球队比赛表现的显著性指标依次是:3分球命中率(1.09)、总篮板数(1.06)、 2分球命中率(1.03)、罚球命中次数(0.63)、失误(-0.59)、 3分球投篮次数(-0.49)、抢断(0.45)和防守篮板球(0.37)。由于实力对比的不平衡,3分球往往是球队取胜重要的得分手段。较高的3分球命中率可在比赛中扩大对手的防守区域,使内线有更多的空间为外线球员的突破、中锋的策应和内线进攻提供条件,同时也为球队在2分球投篮和制造犯规获得罚球方面获得优势。过多的三分球投篮次数和失误则会破坏球队攻守转换的节奏和不利于球队获得更多的球权。球员的身体素质和技、战术水平较高常会在防守端获得较大的优势,从而取得较多的防守篮板球和抢断为球队获得更多的球权和得分的机会。

实力悬殊的比赛中,对胜、负球队表现的判别具有显著性贡献的指标依次是:抢断(0.66)、防守篮板球(0.61)、 2分球命中率(0.51)、三分球命中率(0.53)和失误(-0.47)。这类比赛中球队实力的强弱非常明显,主要体现在双方球员的身体条件、技、战术水平和比赛经验上。整体实力较强的球队在面对防守能力较弱的对手时,通过个人技术或集体配合常会拥有很多空位投篮的机会,所以表现出较高的2分球命中率和3分球命中率。比赛中弱队面对高强度的防守时, 在转移球和进攻对抗中会出现较多的失误,使得强队获得较多的抢断和快攻机会。

3结论与建议

在奥运会男篮不同实力对比的比赛中胜、负球队的部分技术统计指标存在着显著性差异。除犯规明显少于对手外, 胜队在其它具有显著性差异的技术统计指标中胜队均占据明显优势。

判别分析的结果显示:实力均衡比赛中,罚球次数和犯规是区别胜、负球队表现的显著性指标;而3分球命中率、防守篮板球、罚球命中次数、2分球命中次数、犯规和抢断是区别实力失衡比赛中胜、负球队表现的显著性指标;在实力悬殊比赛中,区别胜、负球队表现的显著性指标则是犯规、防守篮板球、2分球命中率、失误和三分球命中率。

本研究的结果有助于教练员和运动员理解不同实力对比下胜、负球队的技战术表现特征,对球队训练、比赛战术调整和人员调配具有实际指导意义。教练员可根据不同对手的实力进行有针对性的训练和战术布置,加强本队的优势, 弥补不足。

以后同类的研究还可加入每节比赛分差、球队的比赛节奏和进攻效率等比赛表现因素,从而得到更为客观、准确的胜、负球队表现的差异特征。

摘要：通过对奥运会男篮比赛技术统计指标进行判别分析,探索不同实力对比下区别球队胜、负的主要影响因素。研究结果显示:在实力均衡、实力失衡和实力悬殊的比赛中,胜队除犯规明显少于负队外,在其它有显著性差异的指标中均优于负队。实力均衡比赛中,判别球队胜、负表现的有效指标是罚球次数、盖帽和犯规;实力悬殊比赛中,有效指标是犯规、防守篮板球、2分球命中率、失误和三分球命中率;实力失衡比赛中,有效指标是犯规、防守篮板球、2分球命中率、失误和三分球命中率。本研究的结果有助于教练员和运动员理解不同实力对比下胜、负球队的技战术表现特征,对球队训练、比赛战术调整和人员调配具有实际指导意义。

奥运男篮篇7

1 研究对象与研究方法

1.1 研究对象

第30届伦敦奥运会前八强队伍。

1.2 研究方法

1.2.1 文献资料法

通过查阅相关的文献资料, 对篮球进攻战术配合进行全面的了解。并获取比赛的相关数据, 为研究提供理论支持。

1.2.2 观察法

对比赛的视频录像进行观察, 从中获取相关的数据。

1.2.3 数理统计法

通过观察录像和技术统计的数据统计来对获取的数据进行数据整理和统计工作。

1.2.4 分析法

通过对数据的统计, 进一步分析各队的进攻战术配合情况。

2 研究结果分析

2.1 比赛基本情况介绍

注:以上为场均数。

伦敦奥运会男篮比赛的参赛队伍共12支, 分为两个组:A组:美国队、阿根廷队、立陶宛队、尼日利亚队、法国队、突尼斯队。B组:西班牙队、中国队、澳大利亚、巴西队、英国队、俄罗斯队。经过激烈的角逐, 最终冠军:美国梦十队, 亚军:西班牙男篮, 季军:俄罗斯男篮, 第四名:阿根廷男篮, 第五名:巴西男篮, 第六名:法国男篮, 第七名:澳大利亚男篮, 第八名:立陶宛男篮, 第九名:英国男篮, 第十名:尼日利亚男篮, 第十一名:突尼斯男篮, 第十二名:中国男篮。

2.2 进攻战术基础配合应用情况分析

进攻战术基础配合是指进攻队员两三人之间有组织有目的的进行合理利用技术进行组织配合进攻的方法, 主要有:传切配合、突分配合、策应配合、掩护配合。进攻是篮球的基础, 进攻基础配合是构成全队的战术基础, 在一场篮球比赛中, 全队的进攻过程是由很多个进攻基础组成的, 当一个进攻配合结束就意味着另一个配合的开始, 在场上局部进行一个配合, 在另一个地方可能也存在一个配合, 着是动态的配合过程。本文研究的进攻基础配合是一种完整配合的静态的分析。

2.2.1 传切配合进攻成效分析

本研究只对伦敦奥运会前八强队伍的一传一切和空切这两种方法进行了统计分析 (表1) 。

由表1可以明显的看出, 传切配合中的两种传切方式分别是一传一切和空切, 通过对比赛数据和录像的统计可以看出, 一传一切的配合效果要远远差于空切的效果。一传一切的场均得分仅为1.4分, 而空切的得分达到了13.4分。

2.2.2 突分配合进攻成效分析

突分配合是进攻队员运用运球技术, 突破对手后, 遇对方其他队员补防时, 主动或应变性的传球给同伴的方法。突破分球这一简单的战术配合将队员的个人能力和整体进攻完美地融合在了一起。

根据突发的情况, 可以把突分分为内分球和外分球, 内外分球的判断标准又可以根据三分线来确定。对突破分球的统计结果如表2。

由表2可以看出, 突分配合的得分16.6分, 其中内线队员得分占的比例是56.6%, 外线队员得分所占的比例是43.4%。由此可以看出, 突分配合中, 内线得分要比外线得分多, 由此可以看出进攻都为内线进攻。

注:以上为场均数。

2.2.3 掩护配合进攻成效分析

掩护在篮球比赛中的方法和种类非常的多, 在本文的研究中为了方便统计和研究, 我们只对无球队员对有球队员的掩护、有球队员对无球队员的掩护、以及无球队员之间的掩护这三个方面进行分析。

由表3可以看出, 掩护配合在比赛中占有非常重要的地位, 因为从场均得分上就可以看出, 其得分数要比传切配合、突分配合的得分多, 其分值达到了22.2分之多, 通过数据可以发现, 无球队员给进攻有球队员的掩护占15.8%, 有球队员给无球队员掩护得分占1%, 无球队员给无球队员的掩护得分占得比例最大约为83.3%, 因此, 在比赛中无球队员的掩护是占主动地位的。在利用掩护配合的过程中, 出现犯规现象较多, 场均达到了1.1次。

2.2.4 进攻战术基础配合总体特点分析

通过对伦敦奥运会前八名的比赛录像可以看出, 比赛时各队都都自己的战术打法和战术风格, 在进攻上讲究配合, 场上队员的位置不再那么明确, 每个运动员都在场上不停的移动, 传球, 掩护, 配合队友进行组织进攻, 并且在抢位上非常的积极, 积极创造多点进攻的机会。各队在对抗的过程中, 战术连续性较强, 而且在整个进攻套路上变化多端, 各种配合非常的熟练和默契, 各队的核心队员可以组织发动有效的进攻。

2.3 在进攻中强调更快更准与快攻反击

在伦敦奥运会中, 可以看出, 世界篮球的发展正朝着更快更准与快速反攻等方向发展。很多强队都是通过速度、高度、力量等来赢得比赛。球队在能打快攻的情况下, 绝对不会拖沓, 因此很多队伍把快攻速度作为追求的目标。而美国对在这方面似乎做的更为优秀, 美国无论是在力量上还是速度上都有无与伦比的优势, 因此其常常凭借快节奏、强对抗来拖垮对对手。此外, 在转移球方面也是非常的快而灵活, 无球人员的跑位, 快速移动中的掩护、策应、切入、突破等等, 构成了一个进攻的体系。

2.4 球队更加依赖整体配合

此次伦敦奥运会的前四强美国世锦赛四强中第一名, 美国队, 第二名, 西班牙男篮, 第三名:俄罗斯男篮, 第四名:阿根廷男篮, 这四支队伍都是团队合作的典范, 尤其是美国队, 虽然美国队中, 有很多明星, 他们可以凭个人实力获得高分, 但是他们知道篮球运动不是只靠个人就能获得胜利的, 因此他们非常注重团队的合作, 他们在进攻时, 不再凭个人的实力进行强攻, 而是灵活的运用各种战术, 像传切配合、策应配合、突分配合等等, 并且进攻战术灵活多变, 连续性强, 让防守队很难招架。

3 结语

伦敦奥运会男篮都能根据自己的特点选择合适的进攻方法, 在各种技术配合上力求打出水平, 使个人和集体的力量得到充分的发挥。而且队员的位置不像往届奥运会那么明确, 队员更趋向于积极跑位, 主动寻找机会。在比赛中, 对体能的要求越来越高, 对抗越来越强, 为了突破这种体能和对抗的高要求, 必须进行进攻基础配合的组合与应用。

参考文献

[1]于振峰, 练碧贞, 张振东.篮球基础战术教学与训练[M].北京:北京体育大学出版社, 2007:58.

[2]滕朝阳, 郭永东.美国职业篮球进攻与防守的技、战术特征[J].成都体育学院学报, 2003, 29 (1) :54-56.

奥运男篮篇8

1 中国男篮失利原因分析

1.1 中国男篮身体对抗弱、个人技术实战应用能力差、战术配合单调, 技战术水平与世界强队差距较大

伦敦奥运会上中国男篮在小组赛中分别与西班牙、俄罗斯、澳大利亚、巴西、英国进行了比赛。在本组中西班牙实力超群, 被认为是最具实力在决赛中与美国争冠的球队, 俄罗斯整体实力强于我们, 对于澳大利亚、巴西是有机会战胜的, 英国是中国男篮最有希望取胜的队伍。然而中国男篮此次小组赛的结果还是让我们有些惊叹。通过观察研究比赛录像, 访问第30届奥运会官方网站, 获得小组赛比赛结果及统计数据, 从而对中国男篮此次比赛的技战术问题进行分析。

从表1可以看出, 中国男篮对手有三支欧洲队伍, 对实力强的西班牙、俄罗斯两队中国队净负分值均在20分之内, 由于实力差距明显, 比赛双方都在保留实力。英国队是中国队小组赛最后一场, 受到双方前面比赛成绩和英国队主场优势的影响, 中国队以32分的大比分输给对手, 说明中国男篮在世界大赛的心理问题已经很突出了。对大洋洲澳大利亚的比赛输了20分, 对南美球队巴西输了39分, 这两场比赛都关系到从小组赛中突围, 也真正体现了比赛球队的整体水平和综合实力。从表1可以明显看出场均输25.2分的中国男篮在综合实力上与世界其他球队存在较大差距。

对表2的技术统计进行分析, 中国男篮在进攻和防守两端都存在较大问题。中国男篮场均两分命中数、三分命中数分别为16.8个、5.4个, 场均投篮命中率为22.2%, 为小组赛所有球队最低, 这说明在强对抗中球员技术应用实效差, 进攻效率低, 内外线得分办法不多。场均31.8个篮板球为各队最低, 比澳大利亚队少10个, 抢断场均3.4个为各队最低, 比澳大利亚队少3.4个, 盖帽数据较高场均4.2个, 位于所有队第二。以上数据说明中国队在身体对抗、拼抢篮板球上处于劣势, 防守被动, 缺乏攻击性, 因此对手较轻松突破到中国队篮下, 盖帽数据上升, 抢断数据下降更鲜明的反映了中国队拼抢弱、防守被动的状态。场均助攻数是有效反映后卫组织与全队配合的技术统计参考值, 中国队场均助攻数为9.2个, 为所有球队最低, 结合第二高的场均14个失误数, 充分说明中国队队员在高对抗、高速度、高强度的比赛中, 个人攻击性差, 独自创造得分能力不强, 防守无攻击性, 运用个人技术形成突破分球的能力弱, 传球配合不默契, 难以有效组织全队的进攻为队友创造更多直接得分的机会。综上所述, 中国男篮在技战术水平、综合实力上的差距是导致此次奥运比赛失利的主要原因。

1.2 姚明退役的影响

姚明的退役对中国男篮影响巨大。姚明是中国男篮的核心, 也是精神领袖, 是中国男篮在国际赛场上的王牌。姚明特有的身高与灵活性, 良好的手感与技术是许多高个球员无法比拟的。姚明在美国职业篮球赛场的磨练已让他成为世界级的优秀中锋。中国男篮长期以来围绕姚明形成的“姚核心”战术体系, 已经成为公开的秘密。以往比赛中攻防两端对姚明过分依赖, 队员在心理和战术配合上都充分发挥姚明的优势, 掩盖了整体技术水平、战术应用能力的差距, 拉近了中国男篮与世界强队的距离。在姚明退役后, 中国男篮围绕内线的战术体系惯性还没有消除, 围绕新的核心 (易建联) 和精神领袖 (王治郅) 的战术打法还不成熟, 队员就会出现进攻犹豫不决, 技术漏洞多, 战术执行不坚决而导致较多失误, 进攻效率低下;在防守方面, 中国男篮常常出现对抗上软弱、移动不到位、防守失位、换防不及时等现象, 使对手轻松得分。中国男篮缺乏一种主动的、灵敏的对抗意识, 队员求胜欲望低, 拼抢不够积极, 作风不够硬朗, 精神状态涣散, 整体士气低落, 队员和教练员配合不够默契, 核心队员掌控比赛能力不突出, 有待提高。

1.3 队伍处于新老交替改造阶段, 后备人才缺乏, 教练战术执教水平不高

中国男篮随着姚明、巴特尔等球员为代表的一批球员的逐步退出, 队伍进入新老交替的改造阶段。姚明退役, 王治郅、朱芳雨、刘炜、王仕鹏等一批有经验的队员由于年龄、伤病等问题竞技水平已渡过巅峰期, 以易建联为核心构建的阵容对抗弱、技、战术水平还不成熟, 缺乏国际大赛经验, 后备人才缺乏, 是此次男篮失利的客观因素。邓华德教练给中国男篮带来了许多新的理念和变化, 他能充分的调动队员情绪, 点燃激情, 然而对中国男篮战术体系的改进和国际大赛战术应用的执教能力欠缺, 这也成为中国男篮的薄弱环节。

1.4 亚洲篮球运动水平整体发展缓慢, 中国篮球运动的发展进入平台期

中国经济发展促进了篮球运动的发展, 在基础设施、场馆、后备人才培养模式、市场开发及联赛水平、运营机制等方面都逐步规范。在亚洲以伊朗为代表的西亚诸国家男篮逐步强大成为中国男篮的劲敌。在2009年第25届亚洲男篮锦标赛上, 中国队以52:70大比分输给了伊朗, 失去了亚洲冠军, 虽然2011年第26届亚洲男篮锦标赛上, 中国男篮重新获取亚洲冠军, 但中国男篮仅以一分优势险胜约旦队, 从比赛数据上看, 中国男篮没有绝对优势可言。尽管如此, 亚洲篮球整体水平不高, 亚洲联赛正在逐步成为篮球强国二、三流球员淘金市场, 中国球员成长空间受到国外球员的挑战, 对中国球员技术水平的带动作用尚不明显。中国与亚洲国家及与欧美篮球强国的交流较少, 也影响到篮球水平的提高, 中国篮球运动的发展逐步进入平台期。

2 结论与建议

2.1 结论与思考

篮球运动是同场对抗性的集体项目, 扎实的个人技术, 默契的战术配合, 激烈的空间争夺, 凶悍拼争的顽强作风, 都需要运动员运用良好的身体素质在对抗中表现和完成技术动作。长期以来中国男篮过分依赖以“小巨人”姚明为代表的内线球员, 围绕高大中锋制定攻防战术体系, 其他队员在比赛中对内线的依赖心理严重, 姚明退役后新的整体技战术风格没有真正形成。队伍处于新老交替改造阶段, 后备人才缺乏, 教练战术执教水平不高;中国男篮与亚洲国家及欧美劲旅的交流比较少, 各种先进的技战术的学习与应用不能紧跟篮球发展的潮流, 亚洲整体篮球运动水平缓慢提高, 辐射和影响了中国男篮的发展。

2.2 建议

国家职能部门进一步规范、优化国内联赛, 创建公平、公正、竞争激烈的联赛环境和运行良好的篮球市场机制。通过各级别联赛培养后备人才, 拓宽大学优秀球员职业化转型的道路, 全面提高球员的竞技水平;鼓励、支持中国男篮队员到欧美高水平联赛中去锻炼, 增加他们的临场经验, 紧跟世界先进篮球技术水平, 从而提高他们的篮球战术素养和技术储备。把握现代篮球高强度的身体对抗、快速的攻防转换、全面技战术素养的特点, 加快完成中国男篮的新老更替, 打造顽强硬朗的篮球作风。加强国际间的交流, 取长补短, 缩小与世界强队之间的差距。

摘要：本文通过录像观察、文献资料研究及数据统计对中国男篮在第30届奥运会失利原因进行分析, 解析当前中国男篮存在的技术、战术体系、依赖心理、队伍新老更替等问题及现状, 进而为中国男篮建设提出建议, 为中国男篮国际大赛水平提高提供理论参考。

关键词：第30届奥运会,中国男篮,失利原因

参考文献

[1]黄松峰.第30届奥运会中国男子篮球队应对欧美球队的备战研究[J].中国体育科技, 2012 (2) .

[2]李旻君.制约中国男篮运动发展的因素分析[J].科教导刊, 2011, 2.

[3]彭福栋.第25届亚锦赛中国男篮失利原因探析[J].成都体育学院学报, 2009, 11.

奥运男篮篇9

本文通过对第二十九届北京奥运会中外男篮中锋进攻假动作技术运用的统计结果进行对比分析, 指出中国男篮在进攻技术上存在的问题, 并提出了针对性的改进措施和建议, 为今后的训练和比赛提供理论性的参考。

一、研究对象与方法

1、研究对象

参加第二十九届北京奥运会的德国队中锋 (克里斯多弗·卡曼、扬-亨德里克·贾格拉) ;西班牙中锋 (保罗·加索尔、马克·加索尔) ;美国队中锋 (卡洛斯·布泽尔、克里斯·波什) ;中国队中锋 (姚明) 等共14名中外中锋运动员为研究对象。

2、研究方法

(1) 录像观察法

本文数据资料的收集是采用录像观察统计法获得, 比赛的录像资料是转录现场直播的第二十九届北京奥运会男篮6场比赛。通过对有关的录像画面进行反复的慢速播放或画面“停格”, 观察统计比赛中反映中锋队员假动作技术方面的各项指标, 获得准确的数据资料。

(2) 数据统计法

对比赛录像统计后得到的投篮假动作、持球进攻假动作、摆脱接球假动作、抢进攻篮板球假动作的数据进行分析、整理, 运用一般的EXCEL软件对其进行数据处理, 并制作数据表提供直观的数据显示。

(3) 对比分析法

对中外男篮中锋假动作应用能力的比较研究, 分析我国男篮中锋假动作技术的缺点和不足, 找出它们之间的差距, 存在的问题并给出建议。采用Excel 2003对有关数据进行输入统计进行数据处理。

二、研究结果与分析

1、中外中锋投篮假动作运用对比与分析

从表1中我们可以看出中国队中锋传球假动作变投篮和投篮假动作变突破比较好, 投篮假动作变传球变传球比较差, 而对手中锋在这一点上要比中国队中锋要强。从比赛录像中我们可以看出中国队中锋投篮假动作变投篮和投篮假动作变突破运用的比较多, 但是在突破假动作变投篮和投篮假动作变传球要弱于外国队中锋, 说明中国中锋运用这两项假动作不多之处在于速度比较慢, 保护球的能力差。

2、中外中锋持球进攻假动作应用对比分析

从表2中我们可以看出中国队中锋在持球进攻假动作技术要比对手中锋要好。我们可以看出中国队中锋持球进攻假动作以虚晃、慢变快和转身为主, 体前假动作持球进攻比较少。但从比赛录像中我们可以看到, 外国队中锋和姚明比, 假动作比较少, 基本上都是拿球后传球或者立即投篮, 只有美国队中锋比较喜欢做假动作, 但是和姚明相比还是有不足之处, 中国队中锋能够根据自身的条件合理安排应用进攻假动作, 从这一点来观察我们可以得出中国队中锋的持球进攻假动作能力要高于对手的持球进攻假动作能力。

3、中外中锋抢进攻篮板球假动作运用对比与分析

从表3中我们可以看出中国队中锋抢进攻篮板球假动作要比对手中锋要好。在篮球比赛中争夺前场进攻篮板球包括抢位、技术、时间、高度四要素。积极拼抢进攻篮板球是一个非常重要的进攻技术之一, 是争夺继续控制球的重要手段。从比赛录像中可以看到姚明在拼抢前场篮板球时表现很积极, 除了姚明在拼抢前场篮板外, 易建联在抢前场篮板球技术方面有着非常明显的优势, 由于2个人在前场的密切配合, 所以姚明在抢前场篮板球时假动作比较多, 说明中国队中锋强前场篮板球意识比较强。

三、结论与建议

中国中锋队员在持球进攻中的投篮假动作变投篮和投篮假动作变突破运用较为普遍, 运用的时候注意了动作的逼真性、流畅性, 动作较为合理, 成功率高;在做运球突破假动作时缺少对球的保护能力, 控球能力不强;在抢进攻篮板球假动作运用比较合理, 队友相互配合, 抓住有利时间差和位置的优势, 运用假动作思路清晰明确。

中国队中锋应对突破假动作变投篮、投篮假动作变传球两种假动作加强假动作的连贯性和做假动作的速度提升, 提高假动作的逼真性, 防止容易被打掉的可能性。假动作与其它技术合理组合运用, 切忌华而不实。假动作要与传球、接球、运球、投篮等技术默契配合, 运用要连贯、协调、合理。如接球急停-瞄篮-突破, 假传-假突破-真投, 虚实相间, 使对手无法判断真伪而被动受骗。

参考文献

[1]孙民治:《篮球运动高级教程》, 人民体育出版社, 2001, 3。

[2]张兴嘉:《篮球技术的空白——防守的假动作》。

[3]陈汝燕:《谈假动作在篮球教学训练中的运用》, 《体育科学研究》, 1999, 3。

[4]姜立嘉:《论现代篮球实战系统训练》, 东北师范大学出版社, 1991, 6。

[5]赵茄、赵炜:《篮球比赛防守中假动作的应用》, 《哈尔滨体育学院学报》, 1996 (3) 53。

奥运男篮篇10

【关键词】篮球个人防守能力比赛影响

1前言

第29届北京奥运会男子篮球赛共有12支球队，分成2组参加最后的决赛，12支球队基本上代表着当今世界篮坛的最高水平，中国男篮在外籍教练员尤纳斯的指挥下，以二胜四负的成绩在时隔4年后，再次位居奥运会八强。良好个人防守能力将对比赛起到积极的作用，那么消极的防守，就会为球队带来负面的影响甚至于比赛的失利。因此个人防守对比赛是至关重要的。提高大家对防守的重视程度，深刻的体会到防守的重要性以及个人防守能力对全队防守的重要作用[2]。文章就将对个人防守能力对比赛产生的一系列影响突出个人防守的重要性，提高人们对防守的认识，改善人们对个人防守行动的重视程度。

2个人防守能力对比赛的影响研究

2.1防守能力强的个人防守对比赛的影响

2.1.1积极有效的个人防守对全队防守及士气的影响

积极的个人防守可以提升全队的防守质量，火箭球员巴蒂尔就是典型例子，单兵防守能力十分出色，常常用来限制对方的核心得分手，但是巴蒂尔的盖帽主要是补防协防时送出的，也就是说他个人的防守意识强，防守面积大[3]。可以给队友充足的信心，带动全队防守。从而提升全队的防守质量。关键时刻的抢断、盖帽或者篮板可以限制对手得分为己方提供更多的进攻机会和得分，防守反击是最有效最直接的得分手段不仅能鼓舞士气还可以拉开比分或者是迫近比分[4]。

2.1.2能力强的个人防守对比赛的观赏性影响

我们看到在我国球员个人进攻能力不是很强的情况下，由于我们在后场篮板球的保护、对进攻队员投篮的封盖、抢断等防守能力与NBA球员仍存在很大的差距，致使我们的场均得分高于进攻能力强于我们的CBA球队。

2.1.3能力强的个人防守对比赛结果的影响

篮球运动是若干个体参加的集体性运动项目，其攻防技术是通过个体相互配合实现的，个体的防守水平直接影响着全队防守的成效。现代篮球比赛的进攻方式和方法都在迅猛发展，这也促使防守的形式更加多样。在比赛过程中，普遍把运动员的强悍作风反映在整体和个人防守的拼斗上。虽然防守相对于进攻来说处于被动状态，但一场比赛的成败决定因素除进攻的效果外，防守就是最重要的因素，甚至可以说一个优秀的球队他们的防守更胜于进攻。“关键时刻赢球靠防守”可见防守质量的好坏对篮球比赛的胜负起着至关重要的作用[5]。

2.2防守能力弱的个人防守对比赛的影响

2.2.1能力弱的个人防守对全队防守及士气的影响

一个队员仅仅具备训练有素的技术、战术、良好的身体和丰富的比赛经验，而无顽强的意志品质，是经不起赛场激烈较量的，良好的意志品质表现在比赛中不松懈，逆境时不气馁，顽强拼搏，每球必争，无所畏惧。要有“一定防住”的坚定信心，有不让对方随意接球攻击的顽强精神。敢于用身体阻截进攻者的移动路线，不怕碰撞，不怕推拉，积极争夺，用士气压到进攻者。良好的思想作风只能通过平时的训练加以形成，比赛中缺乏这方面的意识，将不可能取得最后的胜利[6]。

2.2.2消极怠慢的个人防守对比赛的观赏性影响

消极怠慢的个人防守十分被动，对比赛观赏性有着直接的影响。防守位置不合理，缺乏积极主动性，没有合理的全队配合防守，漏人、失位都会导致比赛早早的失去胜负悬念，致使观众情绪低落，过早离场极大程度的影响着比赛的观赏性[7]。

2.2.3消极的个人防守对比赛结果的影响

体育运动中态度是成功的关键因素之一。消极怠慢防守引起防守位置不合理，缺乏积极主动性，没有合理的全队配合防守，防守脚步不积极漏人、失位抢篮板球失位并不抢位。

3结论与建议

3.1结论

对比以往国际大赛，中国男篮的防守能力和防守质量在第29届奥运会上取得了一定的进步，但与世界对手相比依然存在较大差距，且这种差距是防守技战术体系的全方位差距，集中体现在防守技术、防守战术等多个方面。与竞赛对手相比，中国男篮存在攻守转换节奏慢，不适应高强度的攻守对抗，多项技术统计指标处于劣势。中国男篮防守移动速度慢，快攻和内线失分较多；在防守技术指标方面，中国男篮在防守篮板球方面表现一般；在失分和抢断方面与对手存在显著差异；在封盖和犯规方面稍占优势。

3.2建议

3.2.1加强防守的基础训练

在各级青少年队伍中，要加大个人防守技术训练在整个训练计划中的比重，对防守基本技术中的脚步移动的速度，脚步运用的合理性以及脚步转换的灵活性应作为防守技术训练的重点，脚步是提高个人防守能力的关键环节，应下大气力抓好。

3.2.2抓好防守配合质量的训练

加强防守配合的训练，就目前我国青年队伍而言，应重点在配合的质量上多下功夫，解决好各种防守配合运用中的细节问题，尤其是无球队员防守位置的选择与调整，作为防守配合行动中的重要环节必须要解决好。

3.2.3应在青年队中提倡多运用各种攻击性的防守战术

要提高我国篮球运动的水平，必须要以更加全面、更为先进的各种防守战术来充实我们的防守战术体系。对于青少年队伍来讲，这些攻击性和综合性的防守战术，越早让他们接触并在比赛中大胆运用，对于更好地培养他们的防守意识提高他们防守战术运用规律的认识和把握是十分有益的。

参考文献

[1]冯晓明.浅谈篮球比赛中个人防守战术行动[J].科技信息，2007（4）：23-25

[2]滕朝阳.论篮球比賽中个人防守的能力[J].成都体育学院学报，2000（4）：26

[3]严峻等.浅谈篮球攻击性的防守战术[J].湖北体育科技，2005（4）：9-11

[4]宋丽媛等.浅析篮球主修课的个人防守[J].吉林体育学院学报，2005（1）：14-16